題材真的很好，怎麽拍的這麽矯情...

安氏一如既往的長和慢鏡頭，但是在這部電影裏安氏將畫麵的敘事功能和縱深發揮到了極致，主角在發問時總是背對鏡頭，角色望向鏡頭時的間離感也讓關於邊境、自由、歸途的拷問越發冷酷而專注，影片末尾我看到了觀影以來兩個最震撼的場麵：永隔一江水的婚禮，電線杆下獨自一人的徘徊。

好過《熱帶雨》，18天拍完能達到這種程度，純粹靠劇本精巧和分鏡精準取勝。劇本精巧到什麽程度呢，從金都這個婚慶周邊市場，到男主婚紗攝影師女主婚紗店員的職業，從烏龜到指甲刀，全都嚴絲合縫地完美融合，沒有刻意符號化，就像一下子掉進了他們的世界，超級平滑。焦慮的低氣壓籠罩全片，拍出了氛圍裏自帶的感覺，特別真實自然。但女主人設有硬傷，看不到她的動機，如果不經曆結婚這一係列事，從她表現出來的狀態看，遲早也是要分手的。所以單從女主人設來講，後麵的劇情略顯牽強，鄧麗欣也缺少圓人物的天才演技，有點可惜。男主是真的演得好，鮑起靜就不說了，她就長在電影裏，夠味。p.s.有些人非要解讀有zz諷刺，那你也可以花18天拍一部《銀都》把香港人罵得一文不值呀，問題是你有這水平嗎，讓拍嗎？SAD.

噢太棒了滿分溢出！兩位主角簡直毫無道德下限，令人哆嗦卻又看得很爽... 黑了一整夜，終於在最後看到晨曦的一縷光，紐約這個肮髒的城市，很多人卻因為肮髒才存活。蘭卡斯特和柯蒂斯的台詞太棒，就像相聲演員，一唱一和，一打一挨，妙語連珠（字幕待修複，希望能重現台詞的精妙）

拖甘長節奏做乜7，嚴重影響觀感，沉悶。我不了解具體曆史也大概覺得電影討論的黑奴貿易觀點有些不妥，