彩色膠片的質感好棒，顏色太好看了~感覺這才是電影該有的樣子，比起現在的數字電影有味道多了~ 攝影方麵蠻有想法的，很會運用光影效果，運鏡和角度也蠻有意思的，長鏡頭、第一視角、人物仰拍大特寫等等，都給我留下了很深的印象~ 其中有一種畫麵設計很有意思——男主腦內畫麵中女主遙控炸車的鏡頭，都是將前後景分別拍攝後拚在同一個畫麵裏，視覺效果還蠻神奇的，因為如果是用現在的拍攝思路來拍的話，基本都是轉換焦點——將焦點從前景拉到後景（或者倒過來，從後到前）。雖然也有可能是因為導演拍的時候隻顧著後景的爆炸，忽略了前景女主的表演，在沒錢重拍的情況下（膠片太貴了）隻得補拍鏡頭再拚到一起（之類的理由），但從最後呈現出來的效果來看，還是蠻不錯的，比起現在中規中矩的程式化電影顯得更特別~也許過於完美反而顯得無趣（…）

以為純搞笑的，原來批判了一下傳媒人啊。專業的人幹專業的事，專業的媒體人造專業的假新聞。 主角這樣正直的媒體人簡直罕見。 最近新聞一群傳媒人（尤其高校傳媒係教師）在包庇造謠的川大新聞係女雙標學生。（社交媒體記錄也說明張薇想學咪蒙（被封才知道這個造謠專家）兩頭吃（製造對立，再哄得兩邊都開心））。 -警察已澄清不存在偷拍，但張薇不但不承認錯（冤枉人），也不道歉，更汙蔑農民工“猥瑣”。［傳媒界老師教的得用上才能受“英國駐華使館”的關注呀］ -農民工是受害者，但說“給她機會，因為“大學生文化多”。如果不是兒子要求停止造謠，還有人替無辜的農民工發聲嗎？！造謠者張薇不是問“如果沒偷拍，為什麽他沒為自己發聲”嗎？ -張薇才是做錯事的一方，卻得到傳媒界一致的包庇。 造謠是真專業，互捧臭腳也專業的第四權。

和一個聽不懂話的朋友去看的電影，我說要看大鵬導的電影，結果他聽成了大紅包。坐在影廳打開豆瓣一看評分4點幾，想著應該不咋地。果然，隻值一星……

即使是以70年後的今天眼光看依然確實是經典。攝影、演員、音樂、布景……除了劇情稍微俗套了些，幾乎無可挑剔。場景很少基本集中在酒館，卻毫不沉悶無趣。無論主角還是配角都有亮點。更何況這可是70年前二戰尚未結束時的電影？不過怎麽看最後的結局都透出隱晦的基情啊……那個警長太有愛了

隻想說兩個字：尬，挫！ 一個簡單的中心思想在哪裏扯了半天演不完，最扯淡的就是最後他倆在一起那個，我的天，怎麽有這麽扯淡的編劇？？就一個我媽生病用錢的梗，就洗白了，包括前女友的態度都變了？有點太想當然且太扯淡了，我真的是，從不輕易給1星。