即從導演出發也問出影迷最想知道的問題。張國榮和李安以及焦雄屏的回答尤其出彩，話題從小到大，也從大回到了小，沒有追求簡單答案，卻從各個時代和地域的優秀導演找到各自的看法，這是最好玩的地方。對陳凱歌和徐克的那段提問有點用力了哈哈

一群有錢的小姐姐演繹生活嗎？

本片嵌套和交融的三層結構——偽造的少年時代、二十年後的我、新宿實景。講述了日本恐山附近戰後破落衰敗的村莊，失去父親的男孩決心逃離母親的控製，和性無能鄰人之新妻私奔。拍攝自傳電影中的導演回到童年時代，試圖去除私奔的粉飾，並殺死幽靈般的母親。人們驅逐了無夫產子的少女，少女歸來後奪走了男孩的童貞。男孩少女奔向東京。打算殺死母親的導演和母親日常吃飯，屏風轟然倒塌，新宿街頭，三種敘事層的角色出現在同一鏡框。絢麗的色彩，頹靡爛漫的風氣，台詞富於詩意，音效驚心動魄。超現實手法對記憶的篡改，對弈一時，人間一世。馬戲團一般的信息荷載，無處不在的象征符號。鍾再次代表了過去的時代，整體調慢了一代。機械，宗教，縫合，集體，厭女出現在影片中，不能完全接受。亡靈對話，童年驚詫，舞女吃花，雛偶漂水……場景還是很別致的。

太難看了，懸浮、無病呻吟……1.5倍速看了兩集都嫌浪費時間……

與童年和解，與母親和解，與少年欲望和解，與記憶和解。影片末尾那段情欲鏡頭，拍的幹淨有力，加上配樂，在我個人的觀影記憶可以留下濃重一筆。寺山的電影於我，不算是很好的觀影體驗，但他電影的畫麵，色彩，錯亂感，戲劇感，會留在腦海很長時間。