比原版差距太遠，摒棄了原版的快節奏和壓迫感，卻也沒有在感情刻畫上顯得更加細膩。 導演可能為了偷懶，前半程都沒有讓受害者母親出鏡過，但身為坐擁財閥勢力的男主居然沒有調查過受害男生的家庭情況，這個顯而易見的bug令人咋舌。 前半程基本照搬原版但令人犯困，後半程狗尾續貂的加了新的劇情，但男主在發現律師身份造假後的"反殺"套路實在太過自作聰明，受害者母親揭露真相也全靠運氣和一些並不相幹的所謂細節，受害者父親全程像個無用的傻子…… 嗯，大概隻有Nana的美貌值得誇讚，前後的演技變化還不錯。蘇誌燮的表演就很扁平，一直是一臉苦相，反轉以後也並沒有狠辣的感覺，甚至最後自以為成功時的冷笑也… 總之是失望之作了，既沒有取長，也沒有補短。

除了財大氣粗還有啥？李亞鵬的憨？

電影導演、編劇和主演是同一個人，難得。故事發生在柏林，主人公離開家的路上，就開始了鋪墊，鄰居看見了他；進入咖啡館後，故事正式開始，封閉的小咖啡館是對話營造的空間。鄰居和他先從從銀幕上的史塔西聊起，之後聊到主人公家的保姆、妻子和他自己，都是不為人知的故事或者因為他人不知的故事。今天人們所處的屏幕時代，處處都會留下痕跡，鄰居看見和看不見的，通過電子痕跡都看到了。所以，屏幕社會，鄰居和屏幕的合力使主人公成為透明人。

其實我更喜歡第二部一些……

美式胡鬧的同時又穿插溫情，球迷一定要無視掉其中無比球盲堪比科幻片的足球內容，然後會發現還挺好看的。