阿Q以及身邊的一眾封建社會的小人物，既是可憐，卻也常有可恨之處。因為身份卑微不能提及與地主老爺同姓，反複受地保剝削，想要革命卻又不明革命的本意，最後發現那時的革命也隻是一場買賣交易，被無辜推上刑場，卻也隻能安慰自己，可能下獄遭災是人生必由之路。沒有人願意精神勝利，隻是在黑暗的時代小無人太過無力和悲哀。

《狗》的導演看看，人家也看伯格曼，人家也看費裏尼，人家拍出來的是什麽電影？ 好的電影從來不需要多好的機器，多好的偽概念，榴莲视频下载可能隻需要真正的創造力 中間在樹下冬天的戲和最後在門邊懷孕的戲，屏蔽掉台詞，摘出來說是蔡明亮的作品也毫無違和。 解讀空間很泛，就算摒棄掉敘事，影像質感也特別棒 也有可能是受楊超的影響很大，加上談的愛情親情的問題，以至於看完前三十分鍾，就由衷地覺得——電影就應該是這樣啊

旁白太多差了點意思，要是導演想想辦法把旁白的部分用細節表現出來就更好了

因為參加路演在15FIRST後又看了一遍，演後談都把初衷講得更清楚了。第二遍看我比第一遍評價更高。是有一些精巧的設置和不錯的鏡頭語言在裏麵的，故事性上也不差。還是偏流水賬了，在第三段導演其實把線索往裏收了，觀感是不差的。整體落地完成度差點意思。我認為在當下的內容環境中，還是應該把類型推極致一點，把風格化做明顯一點更能收獲相對好的市場反饋。我不同意對於男主人設的批評，相較於完美我認為真實性和現實性更重要一些。葉麒聖很適配這個角色，台詞和表演都足夠，但因為角色本身的原因獲得差評，那是觀眾的問題。為外婆加一顆星吧。

哎。不過驚喜的一點發現是嚴順開演的，演的也真好。