和《1900》有一比，連時間跨度也差不多。

羅德泰勒回憶說，“區隔偉大導演與非偉大導演的是他們的視角……他們看到一個事物，然後能像莫奈一樣去創作。希區柯克總帶著他的莫奈，素描形式的。凡事都被事先規劃，他有著非凡的技巧。比起一位傑出畫家，他更像是一位建築師。”影片編劇艾文·亨特說，他和希區柯克決定，“不要解釋鳥類發動攻擊的原因。否則，電影將淪為一部科幻片！顯然，榴莲视频下载都不想如此。”……影片被普遍認為是希區柯克最後一部沒有缺陷的經典作品。“群鳥”的譯名體現了漢語在複數身上的相對笨拙——數量也要占用一個字。而英語隻要在尾部跟個s即可。http://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1779725237/

罪犯就是罪犯，別為殺人開脫，縱使他有錯，你也沒權力行刑。這部片的感人點就在於這個導演塑造的另類“好人”得到了悲慘的結局，可實際上get不到這個人的“好”也就get不到這個影片的動人。我沒被打動。

不能一下子看完 不然生活就沒有寄托了~~

#CC#印象深刻的點：1.無處不在的房屋漏水（？）以及開頭暴雨注滿咖啡杯；2.四人圖書館裏一場是我看過最絕的表現衝突的戲：沒有聲嘶力竭也沒有肢體衝突，但一切該表現的都表現了；3.同樣是圖書館一場裏，背景有斷臂維納斯和哲學家的石膏雕像。下一場Hari自殺又複活的戲裏，她一開始蒼白如雕像，後來漸漸恢複血色，是從理念到實體這一過程的絕妙影像化。 不過電影和小說的確諸多不同，塔可夫斯基選擇把落腳點放在親情關係上而非對神性、宇宙的理解。