女主長大胸部太小讓人失望，德尼羅驚鴻一瞥就掛了讓人失望，男主的成名究竟是出於自己的才氣還是出於團隊的炒作？女主若一直愛著男主為何要跟路人男結婚？詭異女富豪如何控製美麗女主背叛愛情？女富豪和德尼羅之間是否還有未了恩怨？敬請收看本期走近科學！

看完後想起餘華的一句話：當我虛構的人物越來越真實時，我忍不住會去懷疑自己真實的現實是否正在被虛構。個人不太喜歡愛情題材，但真的被表現的太棒了，也學習到了一些電影手法，再加上《亂》《花魁》（2006）《情書》《二十四隻眼睛》甚至《哥斯拉》的穿插與結合，很興奮，也想活在戲裏。

目不暇接的華美場景、花式運鏡（Lubezki的軌道、康斯坦丁、仰拍斜搖等等）和快速剪輯極容易遮蓋住電影單薄的內核，恐怕直到影片來到後半段的紐約才會讓人感到明顯的淺白簡單，才會想到這哪是狄更斯，明明隻是窮小子吃天鵝肉的好萊塢愛情童話。而浪漫愛情故事自然是歌頌、讚美矯情的，這部也並不例外。自然電影品質被控製得很好，有幾處畫麵處理也讓人歎服，於是可能不野心勃勃地借用狄更斯原著書名或者直接根本別提狄更斯可能會少收到一點負麵意見。阿方索卡隆在這之後拍出了《你媽媽也一樣》，多年後說出這部電影是他最失敗的作品。其實這部倒也不是那麽失敗。隨後拍出《人類之子》《地心引力》《羅馬》的阿方索卡隆其實並未改變他技術工匠的形象，而這些電影其實跟這部《遠》也沒什麽不一樣，他多年後這麽說《遠》到讓人覺得有些討好媒體，虛偽做作。

抹脖子那個嚇死我了 以前不喜歡這種悲劇型或者和爸爸媽媽分離型的- -

"No, she told me so I would stop it. Of course, I would." 音樂有加分，也有減分。Robert De Niro的Arthur Lusting偏暖了。