寧次君的杯具特質啊“Why me?”

條條大道通羅馬，主創選擇了最保守的一條——「忠於原著，慎於翻新」，這也是央視當年第一次改編四大名著的思路。沒有主角，沒有主線，開會—打遊戲—回憶，三板斧排列組合。這便犧牲了影視敘事藝術的優勢，全靠原著名場麵撐著——不少台詞直接照搬原著，很多科技術語密集展現，一不小心切換成「走近科學」。 《三體》第一部就講了一件事：超時空接觸。有野心的創作者，應該用戲劇規律圍繞這個主題大膽改造之。如今的版本，非常排斥普通觀眾，像是為書粉定製，是進階版「文曰小強」讀書視頻，甚至有人戲說是「廣播劇」。不可否認，該劇的視效及「巨物美學」都非常有想象力，但這些硬件上的長板並不能掩飾其在軟件（敘事、戲劇）上的短板，且看網飛怎麽整吧。 3.5⭐

三星半，用來搞搞腦子還是很不錯的！

本人感覺豆瓣裏的人，對這部電影過於嚴格了，請不要隨隨便便帶入王家衛的風格，有幾處地方像，但以孩子個人視角遊動的重心感讓我覺得他更像是特呂佛，很久沒看到這麽符合我自己的觀影體驗的小品了，我反而覺得有些地方過於強調王家衛或者戈達爾太不友好了。分段太明顯是敗筆，完全可以用偽字幕來表達，情感會更多。

最失真的兩點：1.男人沒有小三不會貿然離婚，何況氣管炎，電影正好顛倒了順序（假惺惺寫遺書泄憤！）；2.兒子既然這麽懂事記掛父親、讀書用功，怎會將出軌當愛情，對母親如此絕情（讀書讀到狗肚去了！）；給女主加星，周圍太多原型，別看悲情國產劇了，看看生活吧，生活比戲劇更戲劇。