我不做人了，jojo？

朱大可所言謝晉“好人蒙冤”、“價值發現”、“道德感化”和“善必勝惡”的“四項道德母體”，是一次從“五四’精神轟轟烈烈的大步後撤”真是一點毛病沒有。能把這麽悲催的個人時代命運，轉化成愛社會主義愛黨教育，張賢亮小說也沒敢這麽幹。男主摘帽那哭哭啼啼勁，真想讓人踹他兩腳。題外話，說剝削的錢不爽的張賢亮是作家裏的大商人，黑莊主。讓老許不要出國的秀芝扮演者叢珊自己80年代就出國法國籍了。據說原型的曲嘯可以搜下美國滑鐵盧紀實。

喜歡講故事的方式，沒有故作高深，時不時還有神奇的幽默梗，喜劇包裹下是悲劇的內核。唯一不滿意的是導演演的希特勒，形象上太不貼近，刻意模仿痕跡較重。

shall we dance？

7/10。想當年卓別林的[大獨裁者]，用喜劇層層剖析了法西斯的無情和對人性的異化，[喬喬]的喜劇形式卻徹底粉飾了真相的殘酷，幻想的希特勒沒有了冷血，帶著呆萌的形象陪著喬喬練習演講、搶過訓練的手榴彈和吃著獨角獸大餐，納粹更被溫情和幼稚的外衣包裹，街道上的炮火變成了童子軍的遊樂項目，青年團興奮著持著彈藥衝向前方，單純的隊長穿戴馬戲團式的古代戰袍、善意地讓喬喬免於集體槍斃。放在椅子上寫著解放德國的反抗軍紙條、絞刑架上懸空的紅鞋這些殘酷的真相，都被征集鍋碗、形似消防栓的兒童玩具服和藍色蝴蝶的童真元素所消解。攝影機甚至缺乏勇氣地停留在下半身，拒絕展示母親那張死亡的麵孔，而喬喬和艾爾莎比賽說出各自血統的傑出人物、遙望著星辰中遠方的轟炸，仿佛所有浩劫都抹去了真實，隻剩下結尾亞當和夏娃推開房門迎接新德國的自由天地。