算不錯的了，以製作成本比，強過幾部抗美援朝劇，瑕疵是難免的，紅軍突突突誇張了點，長征路上遠沒那麽多彈藥，戰損比例應該是對的。如果要真實場麵，就少了看點，進而對演員表演要求就高了，投入是不夠的。6.5/10分

不同思想的交織，身處動蕩時刻的分歧；最終棲身於這裏重新觀察魚類，分享經驗與見解。雖然感到不太尊敬，但好像有那麽刻想起了“Samuel”和“Oliver”在海岸拾起過的文物，或是探討過的“無用”文字知識。與農婦、與自然、與孩童，即使是很沉重的史實故事，依然醉心於這個安靜的島嶼風光和彼此真摯的相處中。近兩年大談複古，退位到隻講好故事的“古”還會有更多人追求嗎？변요한進步好大，《未生》後勁真是絕了。

一群熱血男兒，此生無悔入華夏，看激動了！！

盡管情節推進有些過急，但劇作角度選得很好（以西式標準來說），然而導演不及格。這運鏡、這剪輯，這配樂，這表演方式、快敘事節奏、喜劇調性，外加這好萊塢式的劇作和審美取向，配個格調和完成度都不高的黑白數碼攝影（彩色轉製，隻有大景別仰仗風景相對能看，小景別、室內戲，暗部拍的是些啥？提名最佳攝影是不是因為黑白物以稀為貴……？），就為了結尾來個黑白變彩色，認真的嗎？如果說是要表示一種“東西碰撞”之感，那還真是揀了芝麻丟了西瓜。

大東北既視感的魯南 完全有理由相信火車沿著津浦鐵路開到南京也會大雪漫天