..受害者的人權又在哪裏？

“我的律師是個混蛋，洗錢、殺人，誣陷我，但他救過我； 我有個跟班，滿口怨言、毫無仁義，但我依舊相信他； 有一個令我無法舍棄的女人，我希望時隔多年，她能記住我，很遺憾沒能陪她一起逃出生天； 我不當大哥好多年，我再不是毒梟、奸梟、惡梟，我想不重返黑道，因為黑道一直在注視著我，一旦你踏入黑道，你就無法回頭。背叛、誣陷永遠伴你左右。 人人都以為我心腸軟了，煞氣沒了，踏入夕陽，駛進黑暗，但當我中彈倒地時，我相信我看到了黎明。”

很難想象會在侯麥的電影裏看到信仰一類的東西，而這信仰是愛而非宗教。這種篤信所指向的終極答案，為女主角各種選擇的“荒謬”賦予合法性，也讓童話結局成為某種必然，好在侯麥在最後留出了一個現實的氣口：女主角倉惶的眼淚。與其說是喜極而泣，不如說是對未來生活的恐懼——一旦生活沒有向幸福發展，她的信仰也將頃刻間瓦解。侯麥在“四季故事”係列裏呈現出的豐富程度和思考深度，遠勝過他早期在“道德故事”係列中揮之不去的小賣弄感。也可以看到後期他在塑造男女角色時候的平等觀：女性具有極大的自主權和決定權，而男性在情變之後也並不糾纏，既然爭取無望，便給予足夠的尊重。

又是相比電影劇本其實更適合作小說的題材 前一小時零七分鍾剪掉若幹鏡頭估計可以當勵誌片- - 我本來等著看最後二十來分鍾劇情急轉直下變成虐殺片的 結果出血量顯然沒能達到我的預期 方式也不夠獵奇不夠花哨- -

從連環殺人案件偵破中引出對法律/人權/責任/欲望等的深刻討論，警察突擊搜查酒館幹擾正常民眾生活/黑幫私闖大廈捉拿嫌疑人，都以正義之名，行專權/不義之實;女童遇害時的空鏡頭/黑幫與警長聚會商討計策時的交叉蒙太奇/乞丐群像一鏡到底;捕獲M後的審判戲更是絕妙。