現實主義小人物的人文關懷，拍的粗糙了點，不過內涵深刻

引用徐浩峰的話評論本片：可以玩女人，卻不能留墨寶，這算什麽價值觀。

3.5 公家地方滿是嘴臉

前半段有些拖遝，花了太多時間來爬山和盜寶，熬了一小時才進入傳衣缽的正片。物外法師出場的時候隨從全是清一色的女弟子，旁邊還刻意為他解釋“到他的境界，已經心中無色了”，到底是此地無銀、掩耳盜鈴還是欲蓋彌彰……

一部以宗教視角討論宿命論的邊緣人尋找與迷失的寓言。與《小武》不謀而合。精準的從“人與社會”，“人與他人”，“人與自我”三個層麵剖開社會病灶，曝露日下，供人慨歎。社會層麵，清晰看到時下公職機關如何推諉，不講理的官場現狀。他人層麵，百姓“有求才施”的信仰本質。與個人層麵，和尚自己一心事佛卻數度落難，終究懷疑信仰，逐漸黑化，甚至幾乎還俗。“買皮鞋”這場戲隱晦的暗示和尚為自行車主妹妹動了心，也就是鄉村女教師，可能要還俗。因為他站在皮鞋店的女鞋區，而不是男鞋區，挑了一雙高幫女鞋，而女教師也經常幫和尚，給他自行車，幫他廣播念佛機等等，而和尚也在她家的炕頭上兩次問那彩色全裸嬰兒照是不是妹妹。所以，和尚買了鞋沒有穿，而是放進了口袋裏。中國式的信仰在此看的一清二楚，有求於人才會信仰，佛教也可能是某種躺平的工作