@ The Projector Singapore 大熒幕看觀感很好。似懂非懂。The answer my friend, is blowing in the wind. The answer is blowing in the wind~~~~~~

這個就有點尷尬了，得獎了嗎？

第一代教父的創業和第二代教父的奮鬥兩條線平行展開，時間跨度很長，麥克確實是個不達目的不罷休的狠人，結局孤單一個人的鏡頭令人唏噓

To our childhood.

在同樣悠揚的史詩感教父BGM中，導演用比前作更沉穩的拍攝和敘事風格，更長的200分鍾片長， 更顯複雜的雙線交叉對比敘事結構，續寫二代教父的開業和守業之路。 Intermission上下場結構、超長片長雖是那年代常有的，但對現在的觀眾難免顯得冗長； 其實前作也有這個問題，但這部節奏則更加慢，雖不至拖遝，但也略顯枯燥。 和前作相同的是，影片以數個角色的同時死亡作為結尾；但前作被殺的均是家族外的敵人，二作則是家族內曾經的夥伴；前作是Mike被迫負起擔當，二作則是冷血環境下的無奈成長；前作危難關頭是其他黑道家族的圍攻，二作則是在法庭上接受指控。但鐵血雷霆、睚眥必報的最後，是妻子的崩潰、兄弟鬩牆，這還是所謂的“男人成長必修課”嗎？或許已然是孤家寡人的悲劇走向了。