並無花哨的炫技，而是學院派非常喜歡的那種“新聞體”拍攝方式，內容信息量極大，要超越故事本身，大量跟拍鏡頭就是為了讓觀眾有著“跟隨者采訪者深入事件內部”的感覺，造成如紀實類作品的質感，盡管沒有社會輿論、民眾意願等等表麵描寫，但這種紀實的方式來表現的事件會更具震撼效果。

和《寂靜之地》一樣有一個絕妙的設定，卻是流於平庸的典型。《寂》是不能說，這是不能看，都屬於五感之一，是人體麵生存的必須。同樣是末日的設定和以家庭為單位切入，以及埋下兒童這個設定的導火索（《蒙》還讓人一度想到《房間》），《寂》講的其實是現代親子關係的雙向交流，不能說可以生存卻會影響情感的正常流通。《蒙》卻沒有這層內向情感的矛盾力，也沒有導演要敘說的現代主題（又是母愛的偉大？）。《寂》在懸疑驚悚氛圍上，人物行為的方向上又有清晰的指向。反觀此隻是布洛克的表演秀，絲毫沒有末日的窒息感和被追殺的緊張感。最大的懸疑當然來自這個怪物到底是什麽，直到片尾也沒有公布（不過七七八八也猜得差不多了，反正沒意思），完全沒必要。此外影片還有一些對配角多餘的設定以及時間線上跳過的大段空白。

看完一個星期都緩不過來。

叫你們都不聽John Malkovich的！

沉鬱冷靜。你會看到這樣的電影和《辯護人》還不一樣，催人淚下有其力量，但鋒芒內斂卻別有一番不同，可貴的是節奏掌控得相當棒，平實的劇情並沒有令人不舒服，反而想要一路追尋。公民文化和民主理念貫穿每一個細節，重點並不是事件本身，而是事件進展的過程，沒有聲嘶力竭，卻悍人心扉。