讓·科克托的解釋： 詩人是很孤獨的，他體驗著他創造的東西，深刻到他的一件作品的嘴像一道傷口一樣留在了他的手裏。他愛這張嘴，說到底，也就是他愛他自己。他每天早上貼著這張嘴醒來，就仿佛是偶然的相遇。 他試著擺脫這張嘴，他把它放到了一個沒有生命的雕像上。這個雕像有了生命。她開始報複，把他帶進了可怕的冒險經曆。 我可以告訴你們，打雪仗是詩人的童年，當他跟他的繆斯、他的榮譽、他的命運玩這局牌的時候，他作弊，從他的童年裏獲取他本該在自己內心汲取的東西。 我可以告訴你們，他由於試圖讓自己得到人間的榮譽，掉進了人們在所有名人的墓前會想到的“永生那致命的煩惱”。

39年後，有人把《E.T.》的故事換了個概念又講了一遍。電影的結局細想其實很殘酷，孩子們依舊對科技重度依賴，而我在看的過程中想象了一個另一種殘酷結局，Barney在Ron的幫助下，在現實中擁有了所謂的“朋友們”，Ron被丟到了一邊不再問津。PS.喬布斯被黑得有夠慘的……

超現實主義的影像裝置傳承自梅裏愛，事實上仍然是一種雜耍，但是這種雜耍的目的不是趣味性，而是用來捕捉自然無序狀態。這種裝置仍然是基於模擬物，和數碼特效的感知經驗不同，比較容易讓人產生詩意的聯想。

"RON never had my algorithm...that's his code?It's beautiful.Like ALIVE" 人工智障覺醒小故事，感情哪有算法。

據說是暴力美學開山鼻祖？！