一架飛機+兩輛大巴+一列地鐵的總和VS.三四百萬美元贖金，會不會算賬啊親？米國佬怎麽搞的，高速沒修完，地鐵沒修完，工期也太滯後了吧。前拆彈專家不知道銀行會在錢裏放染料包？業務太不熟悉了吧……留寸頭好看的哥才是真好看啊喂！

我很少用過於惡毒的語言去評價別人的作品。這部算把我氣到了。我能接受三種電影，或者有娛樂價值，或者有審美價值，或者有思考衝擊。這部就是個sb導演妄圖拍文藝片，裝逼失敗，沒有任何價值。看了一坨屎，看了兩個小時[發呆]媽蛋!

法律——Jazz，混亂表麵下的奇跡和諧。加上十二怒漢足以給高中生立下法學誌向

1-15 豆瓣一群傻逼寫了什麽評論，一邊說著是“老套勵誌片”，一邊用你們這老套的思維去揣測這個片子“主人公不夠苦，不夠努力，難怪沒有贏”，完全放錯了重點。結構很完整的喜劇勵誌片，中間喜劇氛圍很到位，人物也有嚐試塑造，通過今昔對比來講清楚“所謂對未來的擔憂其實都沒那麽多必要”，可惜每個人的故事沒有挖太深，畢竟6個角色，還要服務劇情上的比賽。也會被一些氛圍和場景trigger在孟買生活的日子，現在想起來2019年已經過去2年多了，那時候的日子每天每個月都有事情做，都能體驗各種不同，所以時間刻度在生活中很明顯。加上本身對於時間就很敏感，能記得xx年xx月的事情，所以邊看邊想過去這兩年真的日子相比較之前太單調和重複了，同時又因為印度的日子太遙遠，又仿佛像是沒有發生過一樣。

7.5；三分之二的篇幅都在法庭上，但絲毫不覺冗長。相對於控方證人的道德性，本片對於法庭所謂的正義辯論是嘲諷的。桃色話題與嚴肅的法律題材反差極大，為本片提供了娛樂性。