初中英文課演過Amy但是沒有完整讀完過這部“經典”，角色也不是自己選而是被指定。小說經常被拿來重拍一下，帶著時間過去更新了或調整過的一些些表達與立意。可惜小說出版後的一百好幾十年，女性真正意義上的獨立與自由還是顯得如此難能可貴，也還得如此費勁爭取才或許能實現。Amy和Meg選角有些勉強，因為當紅吧。喜歡Jo在片中的衣裝。

香奈兒、迪奧、愛馬仕互罵對方狐狸精，我覺得在如今的消費大環境下，這麽說還是挺中肯的。

感覺不如1994年拍得那麽“驚心動魄”，94年中喬和貝爾的關係有一種既有愛情元素又更傾向友誼的東西，但這部中甜茶實在太像寵物了，怨不得叫泰迪，而且寫信那段讓人直接尬得頭皮發麻，這種誤會毫不美麗隻有傻氣。敘事上太碎片了，隻有對原著的線性非常熟悉才能看得明白，雖然以發型穿著等加以區分時間線，但普通觀眾還是會理解吃力。在我看來雖然對劇情理解無礙但妨礙了情感的延續，剛剛進入一段故事中的情緒立刻被抽拉出來，突兀得不舒服。94版燒掉喬書稿的是個孩子，這一版以皮尤的年紀做出這種事，要我的話是一輩子不會原諒她的。加入對跟出版商的談判不錯，很能表現喬的成長與自信。勞拉有點大材小用了，沒有表現出那種大女人的爽快魅力。開放式結局很有意思，這樣看來加瑞爾沒能和羅南在一起，雖然遺憾但創作者可以有自己對經典文學的詮釋，挺好的。

後半程就沒看下去，連Jamie都挽救不了這部劇的狗血劇情了……

不接地氣談戀愛沒問題，高高在上小資沒問題，但在災民的痛苦中男女主曖曖昧昧比賽誰治的災民多，然後在災民的跪拜感恩之中兩個謫仙似的人兒相視一笑——這些痛苦和殘忍拿來襯托他們的愛情，這踏馬就叫做惡心