如果要談象征和隱喻，這樣的電影裏自然能闡發出無數論述。神權，女權，父權，落後，文明，現代化……但《氣球》最大的問題在於非常依賴於象征和隱喻，生怕觀眾看不到這些，這樣一來原本應該的“征”和“隱”都變成了直給。這故事過於舉輕若重了，特別像那種自我定位為“嚴肅作家”的作家寫的那種故事，其實意涵未必多麽深重，但姿勢卻一直擺得特別莊重。或許這些故事確實更適合小說，電影的形態並沒有加分太多。

其實還可以吧。展現了費舍早期的角色廣度，他的表演挺出彩的。事實證明早期他確實有被自己的喜劇才能和外貌稍微限製住。 如果把刪剪片段的搖滾明星替換掉林肯就好了

靈魂與現實的衝突！當代文明與信仰的衝突！有了一定佛教基礎後會更理解電影要表達的東西！本屆平遙影展個人觀影最佳

-女人得承認自己是女人，得賣肉。 -咱倆把話說清楚了，是我要賣啊還是您死氣白咧要買啊。

為真小人爭取社會地位，不讓偽君子霸占了全世界