這個社會對一個邊緣人的絞殺，他削足適履去尋求“正常”直到退無可退。父親吃兒子，賣婦女以兒戲的口吻講出來，全場都笑了，笑到底又有對現實無法改變的悲涼，片中人對生命有著輕如草芥的態度，如同一隻貓狗可遺可棄，正如二毛的生命，被輕易地掐滅了。最可怕的是這些都不是故事，而是真實事件。

實驗性的電影，看得出想玩兒形式，觀感不佳，隻能說看得過眼。純玩兒形式首先需要內容的整體通透與部分隱晦相互配合，靠時間線和畫麵結構共同推出一個故事。導演在拍攝前期就應該想到，平庸的故事是撐不起這麽複雜的形式的，尤其是到最後線索慢慢被整合到一起時，形式的魅力也弄巧成拙了。故事講完了，故事的意義在哪？形式成了套路，形式的意義在哪？整體的清晰化為了呈現的無意義，這不是邏輯而是重複。看似追求個人化的敘事結構，最後卻變成了作者的獨自狂歡，這也是新人導演的整體弊病，很少見到好好講故事的導演了。其實我最希望看到的是，一通形式編織背後導演的表達欲（你想告訴我什麽？），個人的訴求，才是電影藝術真正珍貴的地方。

拍的像小孩子過家家，演員自己在說台詞的時候真的是尬的不行，勞模姐再演這樣的東西，遲早得廢了！

故事情節緊湊 引人深思

“爸爸賣掉了弟弟，吃掉了我夭折的哥哥，他說因為我聽話我乖，所以他就不會吃我了。”