這片子簡直是為我拍的。

無論是剪輯、配樂，亦或是敘事當中的伏筆、反轉，都奠定了故事足夠好看的基礎。而蘭登與辛斯基再度錯過的惺惺相惜、念茲在茲，在這雨夜後的兩天，渲染得波光瀲灩而又見好就收。隻是作為丹·布朗作品的又一次改編，很多人所期盼的應該是更具野心的迷局，更有趣味的聯想，須知這才是最獨特的標簽。

一部合格的傳記電影是什麽樣的？是要著眼於其人生的關鍵節點與轉折時刻？還是要巨細無遺地展現某一階段的經曆？毫無疑問，這兩種處理方式都是妥帖的，但作為人物生平故事的補充、深入其內心世界似乎也未嚐不可，《透納先生》就是這樣一部傳記電影。 邁克·李從透納的晚期創作出發，通過旁人眼中的透納，來緩緩揭開透納眼中世界的神秘麵紗，評論界從盛讚到挪揄再到極力貶低的過程，亦是透納風格轉變的過程。值得一提的是，攝影師有意無意地讓光充盈於畫麵，在一些關鍵時刻更是完美地展示了透納眼中“不可測的大自然”，空氣中的水汽、霧氣和蒸汽在這一瞬間與光線交融，呈現出不同的色彩與無限的未知，透納所做的，即是用豐富的色彩與筆觸抓住這轉瞬即逝的時刻，正如詹森所說：“透納關注的焦點是整個生命的微不足道以及人類在麵對全能宇宙時的努力。”

仍然是蘭跑跑帶著侄女到處找線索的套路片，情節算是三部曲裏最糟糕的，湯姆漢克斯發福太多了。

英國最偉大的畫家，沒有之一。我很喜歡的畫家。