（80） 怎麽看都像是從王家衛手裏借鑒過來的，人物表現得還挺透徹的，不過觀影體驗確實過於漫長，剪成90分鍾效果會更好說不定！！！

很好我以前說啥來著這不又圓蔡明亮的一個夢

政治隱喻迷惑而蒼白，建議先學習一下《娜拉走後怎樣》

台北電影節二刷。依然不是太喜歡（甚至覺得大銀幕看更悶，雖然有些細節會看得更清楚），厭倦了渴愛式人設、寂寞共取暖（當然削得很薄但集體觀影儀式本身即是取暖）的結論先行邏輯，扣著人物與空間下的慢與長，供給觀者探索的訊息量是否太稀？（有些臉與身體我真的凝視不出〔跟導演同等投注的〕興味與愛）但不可否認有種種節點意義：一是蔡明亮如何與「老繆思」告別、放手（也呼應著片外小康今年接了一堆片約，可是幾乎都差那又是另一回事⋯），迎接「新繆思」；二是某種James Benning電影特質的持續引入（自《你的臉》、《光》起益顯）；三是重返慢走長征起點《行者》的香港街頭，卻是以一顆疾行手持跟拍。聲音問題，背景音似乎沒有調低，放著噪雜，甚至蓋過人聲？

#北影13 音樂存在感太強，節奏緩慢，雖然是營造了足夠的氛圍感和空間意味，但還是看得人昏昏沉沉