周星馳生涯最差作品出現了（所以邱禮濤應該慶幸？）。楊超說，《喜劇之王》證明周是一個藝術片導演，那這部新作大概說明他已經倒退成一個網大導演。簡單來講，就是毫無電影質感。視聽語言沒有任何想法，情節更是一片稀碎，還充斥著各種無趣的自我致敬。當然，它更是完全不好笑（江山易主給沈騰），所謂的風格如今都變成彩蛋一般的存在。你要說的我都懂，但這隻是一場打雞血加灑狗血的春秋大夢。妖魔化橫漂和戲霸，態度根本沒有爾冬升《我是路人甲》來得誠懇和認真。王寶強的表現依然敗觀眾緣，演技最好的竟是女主父親。有那麽多令人難以忍受的廣告植入，還有那麽多髒話，比《西遊降魔》更不適合小朋友觀看。如果去掉周星馳三個字，這部片子還有人買賬嗎？

藍——人生本應自由。隻是，這種 “自由” 還需配之以 “平衡”。街頭吹笛的流浪漢，喜歡音樂，隨性創作，“生活總要有些寄托”，但也會從美人香車裏走出來，開心地繼續坐在街角吹奏自己的音樂。妓女，幹這行就是 “我喜歡”，但必須要承擔父親坐在第一排的痛苦與掙紮。茱麗，活得太累，背負太多，希望她可以放下一些，享受自己生命的 “自由”。

沒什麽感覺。就最後老頭接受他這個新兒子，而不是作為失去的兒子的替代品時，有點觸動。畫麵還好吧，感覺劇情、人設都挺老套的。

李子雄就是難看版的梁朝偉啊，演得真好。老片人人都演技浮誇的時候他像一根定海神針。

我覺得星爺江郎才盡了，我感受不到表演被摳過。選景也很差，全程找不到共情的點。