榴莲视频下载,榴莲视频成人APP,榴莲视频免费观看,榴莲视频下载官网入口

本片一方麵的看點在於被告律師與被害人及原告的多重身份糾葛所帶來的糾結，也是本片人工設置的一大戲劇衝突點，另一方麵就是對於案情的破獲，也就是對於戰爭曆史的發現和反思；前者設置的頗有些刻意，其實如果深挖題材，事件本身的矛盾就OK了，但深度不夠，才需要人工設置矛盾點。。。片尾男主辯護成功時對男主團隊的勝利感動麵孔的特寫鏡頭堪稱敗筆。。。片子開頭或許有些漫長的鋪墊和敘事鏡頭反而是我的最愛，不是好萊塢式經過計算的定時定點地快感觸發，反而相對體現了劇情片的敘述美。但片子整體痕跡感特別重。。。同為法律題材，比利時《判決結果》重在庭審辯護，台詞非常值得反複品味，相比之下本片側重推理環節，但推理過程其實又比較簡單，對不同立場角色的複雜度挖掘不夠，台詞言語的深度不夠。不過總體觀影感覺還不錯，值得一看。

節奏慢 和原版幾乎一樣…

比電視劇版扯…看多了有種牽強附會感。

太失望了，真的，太倒胃口了。

可以算作是一部反思二戰的電影，區別隻是加了一個現代法庭戲的框架。 以現實為背景，加以戲劇化加工，可以看出本片的目的還是“自揭傷疤”，拔高國家形象。 柯林尼案件也算是合並之後的德國與過去的西德，甚至是當年的納粹德國作了一個揮別。 每個逝去的人都希望活著的人更幸福！